I senast numret av tidningen Filter kan man läsa om den svenska låtskrivaren Kim Wedén Peterson.  Kim skrev som 16-17-åring låten ”What goes around comes around” som tack vare en svensk producent hamnade på Justin Timberlakes  andra album. Skivbolaget erbjöd Kim två alternativ, antingen skrev Kim över alla rättigheter till skivbolaget gentemot en klumpsumma, eller så behöll Kim alla rättigheter och fick betalt efter hur det gick för låten. De som förhandlade för Kim rådde Kim att välja klumpsumman eftersom låten förmodligen inte skulle bli någon singel då den påminde för mycket om en annan Timberlakesingel ” Cry me a river”. Låten  “What comes around  comes around”  blev den tredje singeln i från Timberlakes album, låten har sålt multiplatina och spelats sönder på radio över hela världen. Hade Kim valt att behålla sina rättigheter hade det så klart inneburit att ersättningen blivit större än klumpsumman. Nu vet jag inte alla fakta runt förhandlingarna, eller hur stor klumpsumman var , men ur en ren karriärsynpunkt hade jag nog tyckt att det varit bättre att Kim stått som upphovsman (att få med en låt som upphovsman på Timberlakes album kan bara var en bra sak) än en summa pengar. Men att ge kloka råd i efterhand är ju inte svårt. 

Denna posten skrevs tisdag, januari 27th, 2009 kl 23:24 och kategoriserades som JURIDIK, MUSIK, Media. Du kan följa kommentarer till denna artikeln genom detta RSS 2.0 flödet.