Pirater
I söndagskväll fick jag förklara för vänner runt om i Europa att Sverige skickar ett parti som heter Piratpartiet till EU. Nu så här några dagar efter valet och att efter ha läst ett otal twitter och bloggkommenterar har några tankar väckts. Jag tror att man helt klart överskattat Piratpartiets väljares omsorg om integritet och etik på internet. Om flera av de impopulära direktiv och lagar som diskuteras på senare tid, tex FRA , hade gett fritt fram för illegal nedladdning men samtidigt sagt att all internettrafik kommer övervakas och avlyssnas hade nog flertalet av Piratpartiets väljare inte brytt sig om integritetsfrågorna. Det finns säkerligen flera i Piratpartiet som tar frågorna om integritet och etik på internet på allvar men jag tror inte att flertalet av dess väljare gör det. Anders Mildner skriver att 26.1 % av väljarna på studentområdet Delhi i Lund röstade på Piratpartiet (på Delphi bor en stor del av de som studerar på Lund Tekniska Högskola) och att det ska bli intressant när de går ut i arbetslivet till teknikföretagen ute på forskningsbyn Ideon (företag som bygger hela sin verksamhet på starka patentportföljer) och hur dessa företag ska hantera det faktum att deras nyanställda verkar ha en annan syn på immaterialrätt än företagen själva. Här tror jag återigen att man överskattat väljarna på Delphis och deras inställning till immaterialrätt. Det mesta av dagens fildelning är av upphovsrättsligt skyddat material men inom en inte alltför avlägsen framtid kommer förmodligen patentskyddat material fildelas på ett helt annat sätt över internet än idag, man kommer kanske kunna illegalt ladda ner ritningen till en mobiltelefon för att sedan gå till liten verkstad där en mobil tillverkas. Science fiction? Kanske, men ändå ett scenario att förberedda sig inför. De teknologistudenter som idag röstar på Piratpartiet kommer de tycka att det är ok att de inte kommer kunna få jobb pga fildelning och immaterialrättsintrång? Valresultat säger är att dagens unga är så vana vid att ladda ner gratis att de tar det som en rättighet och att samhället, och ungdomarna, får anpassa sig efter det, vare sig de vill eller ej.
juni 11th, 2009 at 9:25
Men nu missar du väl själva grundskillnaden mellan patent och upphovsrätt? Patenterade ritningar får ju i princip fildelas hur som helst – det är den industriella produktionen som regleras. Med småverkstäder och köksbordsrobotar blir det onekligen extremt svårt att upprätthålla. Men det är en annan sak än delandet av själva ritningarna.
juni 11th, 2009 at 10:06
Jag har tänkt på om jag skulle använda ordet illegalt i samband med nedladdning av ritningar och du har delvis rätt det är skillnad mellan patent och upphovsrätt och hur de får änvändas.
Vad jag egentligen ville ha fram med teknologstudentexemplet är att även deras arbete i framtiden kommer att fildelas både legalt och illegalt vilket kommer innebära stora förändringar även för deras inkomstmöjligheter. Är de lika entusiastiska över fildelning då? Och vad tycker de om patentintrång?
juni 11th, 2009 at 17:50
Teknologstudenterna kommer garanterat att få väldigt olika typer av arbeten i framtiden. Även om vi begränsar oss till dem som ska bli vad vi kallar programmerare, kommer vissa av dem att jobba med proprietär mjukvara och andra med öppen källkod. Vissa kommer (något förenklat) att sälja en produkt, andra kommer att sälja tjänster. Och det var ju också långt ifrån alla som röstade på Piratpartiet.
Om man ska använda begreppet fildelning i patent-sammanhang, råder det hur som helst ingen tvekan om att Google Patents är den mest storskaliga patent-fildelningen.
Frågan om småskalig robotproduktion är förstås extremt intressant – se inte minst Johan Söderbergs bok – men den sträcker sig ofrånkomligen långt utöver det snävt immaterialrättsliga området.
juni 11th, 2009 at 18:39
Jag tror också att teknologstudenterna kommer att klara sig men det kommer bli intressant att se, precis som mildner skriver, om deras inställning kommer ändras när de kommer ut till företag som bygger sin verksamhet på en välbevakad patentportfölj och hur företagen kommer agera/reagera. Och, nej långt ifrån alla röstade ju på PP även 26% på Delphi är en stor andel.
Fildelning kan ju ev vara fel benämning på digitalt patentspridande men det är också en utveckling som är väldigt intressant att följa. Tex ang småskalig robotproduktion tror jag att en möjlig utveckling är teknikföretagen i framtiden inte kommer tillverka sina produkter alls. Konsumenten laddar ner någon form en ritning/program för en produkt från teknikföretagen som de sedan går med till mindre producent eller producerar själva. I en sådan framtid kommer patentskyddade föremål spridas legalt och illegalt på ett helt annat sätt än nu.
Jag har läst Söderbergs bok och jag gillade den, inte minst för att den försökte diskutera fildelning utifrån ett vänsterperspektiv. Vilket i sig känns skönt när vissa pirater kallar sig ultrakapitalister.