Kommentarer till Pirater http://www.popjuristen.se/blogg/2009/06/10/pirater/ En WordPressblogg till Sun, 05 Feb 2012 10:51:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 Av: Andreas Wendén http://www.popjuristen.se/blogg/2009/06/10/pirater/#comment-3457 Andreas Wendén Thu, 11 Jun 2009 17:39:26 +0000 http://www.popjuristen.se/blogg/2009/06/10/pirater/#comment-3457 Jag tror också att teknologstudenterna kommer att klara sig men det kommer bli intressant att se, precis som mildner skriver, om deras inställning kommer ändras när de kommer ut till företag som bygger sin verksamhet på en välbevakad patentportfölj och hur företagen kommer agera/reagera. Och, nej långt ifrån alla röstade ju på PP även 26% på Delphi är en stor andel. Fildelning kan ju ev vara fel benämning på digitalt patentspridande men det är också en utveckling som är väldigt intressant att följa. Tex ang småskalig robotproduktion tror jag att en möjlig utveckling är teknikföretagen i framtiden inte kommer tillverka sina produkter alls. Konsumenten laddar ner någon form en ritning/program för en produkt från teknikföretagen som de sedan går med till mindre producent eller producerar själva. I en sådan framtid kommer patentskyddade föremål spridas legalt och illegalt på ett helt annat sätt än nu. Jag har läst Söderbergs bok och jag gillade den, inte minst för att den försökte diskutera fildelning utifrån ett vänsterperspektiv. Vilket i sig känns skönt när vissa pirater kallar sig ultrakapitalister. Jag tror också att teknologstudenterna kommer att klara sig men det kommer bli intressant att se, precis som mildner skriver, om deras inställning kommer ändras när de kommer ut till företag som bygger sin verksamhet på en välbevakad patentportfölj och hur företagen kommer agera/reagera. Och, nej långt ifrån alla röstade ju på PP även 26% på Delphi är en stor andel.

Fildelning kan ju ev vara fel benämning på digitalt patentspridande men det är också en utveckling som är väldigt intressant att följa. Tex ang småskalig robotproduktion tror jag att en möjlig utveckling är teknikföretagen i framtiden inte kommer tillverka sina produkter alls. Konsumenten laddar ner någon form en ritning/program för en produkt från teknikföretagen som de sedan går med till mindre producent eller producerar själva. I en sådan framtid kommer patentskyddade föremål spridas legalt och illegalt på ett helt annat sätt än nu.

Jag har läst Söderbergs bok och jag gillade den, inte minst för att den försökte diskutera fildelning utifrån ett vänsterperspektiv. Vilket i sig känns skönt när vissa pirater kallar sig ultrakapitalister.

]]> Av: Rasmus http://www.popjuristen.se/blogg/2009/06/10/pirater/#comment-3456 Rasmus Thu, 11 Jun 2009 16:50:07 +0000 http://www.popjuristen.se/blogg/2009/06/10/pirater/#comment-3456 Teknologstudenterna kommer garanterat att få väldigt olika typer av arbeten i framtiden. Även om vi begränsar oss till dem som ska bli vad vi kallar programmerare, kommer vissa av dem att jobba med proprietär mjukvara och andra med öppen källkod. Vissa kommer (något förenklat) att sälja en produkt, andra kommer att sälja tjänster. Och det var ju också långt ifrån alla som röstade på Piratpartiet. Om man ska använda begreppet fildelning i patent-sammanhang, råder det hur som helst ingen tvekan om att <a HREF="http://www.google.com/patents" rel="nofollow">Google Patents</A> är den mest storskaliga patent-fildelningen. Frågan om småskalig robotproduktion är förstås extremt intressant – se inte minst Johan Söderbergs bok – men den sträcker sig ofrånkomligen långt utöver det snävt immaterialrättsliga området. Teknologstudenterna kommer garanterat att få väldigt olika typer av arbeten i framtiden. Även om vi begränsar oss till dem som ska bli vad vi kallar programmerare, kommer vissa av dem att jobba med proprietär mjukvara och andra med öppen källkod. Vissa kommer (något förenklat) att sälja en produkt, andra kommer att sälja tjänster. Och det var ju också långt ifrån alla som röstade på Piratpartiet.

Om man ska använda begreppet fildelning i patent-sammanhang, råder det hur som helst ingen tvekan om att Google Patents är den mest storskaliga patent-fildelningen.

Frågan om småskalig robotproduktion är förstås extremt intressant – se inte minst Johan Söderbergs bok – men den sträcker sig ofrånkomligen långt utöver det snävt immaterialrättsliga området.

]]> Av: Andreas Wendén http://www.popjuristen.se/blogg/2009/06/10/pirater/#comment-3455 Andreas Wendén Thu, 11 Jun 2009 09:06:36 +0000 http://www.popjuristen.se/blogg/2009/06/10/pirater/#comment-3455 Jag har tänkt på om jag skulle använda ordet illegalt i samband med nedladdning av ritningar och du har delvis rätt det är skillnad mellan patent och upphovsrätt och hur de får änvändas. Vad jag egentligen ville ha fram med teknologstudentexemplet är att även deras arbete i framtiden kommer att fildelas både legalt och illegalt vilket kommer innebära stora förändringar även för deras inkomstmöjligheter. Är de lika entusiastiska över fildelning då? Och vad tycker de om patentintrång? Jag har tänkt på om jag skulle använda ordet illegalt i samband med nedladdning av ritningar och du har delvis rätt det är skillnad mellan patent och upphovsrätt och hur de får änvändas.

Vad jag egentligen ville ha fram med teknologstudentexemplet är att även deras arbete i framtiden kommer att fildelas både legalt och illegalt vilket kommer innebära stora förändringar även för deras inkomstmöjligheter. Är de lika entusiastiska över fildelning då? Och vad tycker de om patentintrång?

]]> Av: Rasmus http://www.popjuristen.se/blogg/2009/06/10/pirater/#comment-3454 Rasmus Thu, 11 Jun 2009 08:25:01 +0000 http://www.popjuristen.se/blogg/2009/06/10/pirater/#comment-3454 Men nu missar du väl själva grundskillnaden mellan patent och upphovsrätt? Patenterade ritningar får ju i princip fildelas hur som helst – det är den industriella produktionen som regleras. Med småverkstäder och köksbordsrobotar blir det onekligen extremt svårt att upprätthålla. Men det är en annan sak än delandet av själva ritningarna. Men nu missar du väl själva grundskillnaden mellan patent och upphovsrätt? Patenterade ritningar får ju i princip fildelas hur som helst – det är den industriella produktionen som regleras. Med småverkstäder och köksbordsrobotar blir det onekligen extremt svårt att upprätthålla. Men det är en annan sak än delandet av själva ritningarna.

]]>